Lebenskünstler

__Aussteiger und Querdenker__ =Lebenskünstler=

Als **Lebenskünstler** bezeichnet man einen Menschen, der das Glück des Lebens nicht im ständigen Streben nach vielleicht unerreichbaren (und meist: materiellen) Zielen sucht, sondern das Sein nimmt, wie es ist und versucht, allein aus den schönen vorhandenen Dingen persönliche Zufriedenheit zu beziehen. Durch die Ablehnung eines erst noch zu findenden Glücks in der Zukunft können Lebenskünstler gelassener und stressfreier auftreten. Sie nehmen sich viel Zeit, um die Gegenwart auszuschöpfen, wo dies eben angemessen und möglich ist, und kommen oft mit Wenigem zu einem dennoch großen Nutzen – geistig und körperlich, künstlerisch , intellektuell und emotional.

Ursprung und Lebensweise
Ihren geistigen Ursprung haben Lebenskünstler meist im Spannungsfeld zwischen Bohème und Askese, also dem unkonventionellen Leben eines Künstlers und der Entsagung weltlicher Genüsse. Dabei betrachtet der Lebenskünstler sein Leben als gelebtes Gesamtkunstwerk, das seinen Sinn und seine Vollkommenheit bereits erreicht hat, also gerade //nicht// den Anspruch hat, erst noch etwas verändern oder gar als Vorbild andere Menschen zu „missionieren“. Statussymbole lehnt der Lebenskünstler gewöhnlich ab. Auch finanzielle Rücklagen und Vorsorgen sind für ihn von geringer Bedeutung. Geld spielt in seinem Leben eine untergeordnete Rolle. Er betrachtet es meist lediglich als Mittel zum Zweck um individuelle Projekte umsetzen zu können, die wiederum primär der Selbstverwirklichung dienen. Seine Grundbedürfnisse sind für gewöhnlich bescheiden. Durch eine konventionelle Festanstellung fühlt sich der Lebenskünstler unfrei und in seiner persönlichen Entfaltung eingeschränkt. Seinen Lebensunterhalt bestreitet er daher zum Beispiel durch wechselnde Jobs oder den gegenseitigen Austausch materieller und immaterieller Güter innerhalb seines sozialen Umfeldes. Auch Straßenkunst, wie musikalische oder artistische Darbietungen auf öffentlichen Plätzen, stellt eine Einnahmequelle vieler Lebenskünstler dar. Moderne Lebenskünstler nutzen heute häufig die Möglichkeiten des Internet, räumlich und zeitlich unabhängig, und beruflich selbstständig tätig sein zu können und innerhalb eines sozialen Netzwerkes eigene Projekte und Ideen umzusetzen.

Rezeption und Mediendarstellung
Das Auftreten und die Lebensweise des Lebenskünstlers erwecken wegen seiner Ablehnung des allgemein verbreiteten Leistungsdenkens einerseits Argwohn und Neid. Andererseits bringt man seiner Fähigkeit, ein erfülltes Leben im Hier und Jetzt zu führen, aber auch fasziniertes Staunen entgegen. In den Massenmedien wird der Lebenskünstler als Soziale Rolle gerne aufgegriffen. In Filmen z. B. kann durch die Nutzung ihrer verführerischen Eigenschaften gezielt <span class="wiki_link_ext">Sympathie für den betreffenden Charakter erzeugt werden. Insbesondere Zuschauer, die selbst gerne aus einem fremdbestimmten und als bedrückend empfundenen Alltag ausbrechen würden, reagieren mit //Bewunderung// und //Identifikation// für den nicht selten auch noch gut aussehenden, kontrolliert auftretenden und redegewandten - kurzum: völlig überlegenen - Lebenskünstler; eine Reaktion, die aber geradezu <span class="wiki_link_ext">paradox ist, wenn man berücksichtigt, dass eben einem Lebenskünstler solche Bewunderungshaltung völlig fremd wäre. Die gefühlte Nähe im gemeinsamen //Interesse// führt also zwangsläufig zu einer //persönlichen// Distanzierung. Infolgedessen kann die <span class="wiki_link_ext">Soziale Rolle praktisch beliebig oft verwendet werden, ohne aber ihre Attraktität einzubüßen. Der klassische Filmtyp besteht schon seit den Anfängen des <span class="wiki_link_ext">Fernsehens in den 1930er Jahren, als z. B. <span class="wiki_link_ext">James Stewart 1938 in dem gleichnamigen Film „Lebenskünstler“ die Hauptrolle spielte. Die Abgrenzung von verwandten <span class="wiki_link_ext">sozialen Rollen wie <span class="wiki_link_ext">Bonvivant, <span class="wiki_link_ext">Dandy oder <span class="wiki_link_ext">Playboy ist in der Praxis nicht immer einfach; das verdeutlichen andere Mediencharaktere wie z. B. <span class="wiki_link_ext">James Bond oder <span class="wiki_link_ext">James Dean. Trotzdem gibt es klare Unterschiede. Während der Lebenskünstler bestrebt ist, ausschließlich für sich selbst Zufriedenheit aus der (idealerweise unberührten) Umgebung zu beziehen und die eigene //Person// möglichst weit in den Hintergrund treten zu lassen, wird der <span class="wiki_link_ext">Playboy getrieben von dem Wunsch nach Anerkennung, Bestätigung und (bidirektionaler) //Interaktion// mit der Umgebung. Die Ignoranz des <span class="wiki_link_ext">Playboy für allgemein gültige (vor allem: monetäre) Maßstäbe hat ihren Ursprung nicht in einem fundamentalen, anti-existentialistischen Motiv, sondern in dem Streben nach maßlosem, kurzweiligem Genuss und Umgang mit der eigenen Umgebung. Das gängige <span class="wiki_link_ext">Klischee sieht den Lebenskünstler, seinen <span class="wiki_link_ext">Müßiggang genießend, deswegen nicht nur in den <span class="wiki_link_ext">Kaffeehäusern der <span class="wiki_link_ext">Metropolen beim Trinken von <span class="wiki_link_ext">Rotwein, <span class="wiki_link_ext">Champagner oder <span class="wiki_link_ext">Kaffee -<span class="wiki_link_ext">Melange , sondern auch beim <span class="wiki_link_ext">Philosophieren , etwa über die „<span class="wiki_link_ext">Unfehlbarkeit “ des <span class="wiki_link_ext">Papstes in <span class="wiki_link_ext">Rom , und im schlimmsten Fall so zufrieden mit sich selbst, dass die Zufriedenheit in Anbetracht der Hektik und „Verirrung“ der übrigen Welt in <span class="wiki_link_ext">Arroganz und Verachtung umschlägt.

(Quelle: @http://de.wikipedia.org)

www.moritzrabe.de